Рішення № 110933608, 18.05.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2570/23-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" травня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д.Л.,

представника позивача ОСОБА_2.,

представника відповідача Батюка А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про захист прав споживачів.

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про захист прав споживачів- задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ: 00032129, адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 ) пеню, в розмірі 0, 1 % за кожний день прострочення зобов`язання по день фактичного виконання зобов`язання, але не більше 10 % суми переказу, що складає 298900 (двісті дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (АТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ: 00032129, адреса: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) на користь держави судовий збір у розмірі 2989 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят девять) 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. Г. Головко