Єдиний державний реєстр судових рішень
707/1023/23
2/707/447/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
16 травня 2023 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 10.04.2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 16 травня 2023 року.
15.05.2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що станом на 15.05.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором б/н від 22.10.2010 року перед позивачем повністю погашена, що свідчить про відсутність предмету спору. Також просить суд повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд вважає, що оскільки заборгованість відповідача перед позивачем повністю погашена, то у справі відсутній предмет спору, тому на підставі п. 2 ч.1 ст.255ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття.
Частиною 2ст.256ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про повернення йому судового збору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні відповідного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., згідно платіжного доручення № PROM8B7EJZ від 28.03.2023 року.
Відповідно до ч. 2ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, враховуючи, що провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.49,142,255,256,352,353,354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом акціонерного товариствакомерційний банкПриватБанк до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитним договором б/н від 22.10.2010 року закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Повернути з державного бюджету позивачу - акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк на р/р АТ КБ ПРИВАТБАНК НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №№ PROM8B7EJZ від 28.03.2023 року у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
(Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах цивільної справи).
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 110932658, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1023/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: