Рішення № 110931566, 17.05.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
17.05.2023
Номер справи
402/315/23
Номер документу
110931566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/315/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" травня 2023 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтував тим, що у квітні 2023 року звернувся до Благовіщенського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для підготовки документів для призначення пенсії за віком. Однак отримав відмову, оскільки на у його трудовій книжці НОМЕР_1 його прізвище вказане як « ОСОБА_2 », також відсутнє вказання дня та місяця його народження.

Заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, у якій підтвердив вказані у заяві факти, підтримав заявлені вимоги та заявила клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлений належним чином. З Благовіщенського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: З паспорту заявника НОМЕР_2 , виданого 8 травня 2002 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4). З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ім`я, по батькові, прізвище заявника є ОСОБА_1 , дата його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). З копії Війського квитка НОМЕР_4 встановлено, що ім`я, по батькові, прізвище заявника є ОСОБА_1 , дата його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, зворот). З копії трудової книжки НОМЕР_1 заявника встановлено, що прізвище заявника вказане як « ОСОБА_2 », також відсутнє вказання дня та місяця його народження, вказаний лише рік - 1963. (а.с.7-9). З архівної довідки № 3.3-34/П-124 від 04.04.2023 року вбачається, що заявнику повідомлено про відсутність у архівному відділі наказів з кадрових питань, номера яких зазначені у трудовій книжці НОМЕР_1 (а.с.10-11).

При оцінцідоказів судвраховує данівказаних документів ОСОБА_1 , схожість прізвищ " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 ", ідентичність імені та по-батькові заявника, року його народження, та вказаних у трудовій книжці НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1963 року народження.

Суд дійшоввисновку,що заявапідлягає задоволенню,оскільки всудовому засіданнізнайшов своєствердження фактналежності трудовоїкнижки НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу здійснити призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.293, 294,315- 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , видана 03.02.1981 року на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт встановити для цілей призначення пенсії ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ;

Місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області;

Місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, вул. О.Гуменюка, 7;

Код ЄДРПО: 20632802.

Суддя: А. А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110931566 ?

Документ № 110931566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110931566 ?

Дата ухвалення - 17.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110931566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110931566, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 110931566, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110931566 відноситься до справи № 402/315/23

Це рішення відноситься до справи № 402/315/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110875978
Наступний документ : 110937207