Дело №1-107/2010р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
“ 21” серпня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Солованюка О.В.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, студента Братського СПТУ №17, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених 307 ч.2, ст. 307 ч.2, 307 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2010 року в денну годину ОСОБА_2, знаходячись в лісопосадці в с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, що з лівої сторони автошляху Братське Улянівка, знайшов кущі дикорослої коноплі, після чого, з метою збуту наркотичного засобу, вирвав стебла з листям та суцвіттям, переніс їх в домоволодіння своєї матері ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2, де на горищі будинку стебла з листям та суцвіттям коноплі висушив і виготовлений наркотичний засіб незаконно зберігав з метою збуту. Після цього виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_2 перетер між долонями своїх рук з метою подальшого збуту.
26 червня 2010 року о 18 годині 30 хвилин за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, був проведений обшук за постановою Братського районного суду Миколаївської області, в результаті якого на горищі будинку виявлено і вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину становить 513,0 грам, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.
19 червня 2010 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля нежитлового будинку, що розміщений по вул. Котовського с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області за пропозицією, що надійшла від ОСОБА_4, з метою збуту наркотичних засобів, продав останньому 27 грамів канабісу, за що отримав гроші в сумі 400 гривень.
26 червня 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись біля нежитлового будинку, що розміщений по вул. Котовського с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області за пропозицією, що надійшла від ОСОБА_4, повторно, з метою збуту наркотичних засобів, продав останньому 21,24 г канабісу, за що отримав гроші в сумі 400 гривень.
Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та пояснив, що 10 червня 2010 року в денну годину він знаходився в с. Новоолександрівка в лісопосадці, що в центрі села, з лівої сторони автошляху БратськеУлянівка, де побачив кущі рослини дикорослої коноплі і вирішив їх зірвати, з метою подальшого продажу, так як не мав роботи та потребував грошей на забезпечення сім'ї. Для цього він позривав з кущів дикорослої коноплі листя та суцвіття, яке заніс сушитися на горище будинку своєї матері в АДРЕСА_2. Потім частину коноплі, що висохла, він перетер між долонями рук, та став незаконно зберігати виготовлену ним наркотичну речовину з метою її подальшого продажу на горищі будинку матері. 19 червні 2010 року в денну годину він знаходився у себе вдома і в цей час на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_4 та запитав чи не продає він коноплю, на що він повідомив, що продає один стакан коноплі за 400 гривень. Вони домовилися зустрітися в с. Новоолександрівка біля нежилого будинку по вул. Котовського. В зазначений час він підійшов в обумовленими ними місце, ОСОБА_4 приїхав на автомобілі, підійшов до нього та передав гроші в сумі 400 гривень, двома купюрами по 100 гривень та десятьма купюрами по 20 гривень. Отримані гроші він перерахував та поклав в кишеню своїх штанів, а ОСОБА_4 передав газетний згорток з коноплею. Після цього він пішов до себе додому. 26 червня 2010 року в денну годину він знаходився у себе вдома і в цей час на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4, з яким він знову домовився про продаж коноплі та зустріч в тому ж місці. Він взяв виготовлену ним коноплю, виміряв один стакан коноплі, пересипав в поліетиленовий пакет та пішов в домовлене місце чекати ОСОБА_4, щоб тому продати коноплю. При зустрічі ОСОБА_4 передав йому гроші в сумі 400 гривень, вісьма купюрами по 50 гривень, які він перерахував та поклав в праву кишеню своїх шортів, а ОСОБА_4 передав поліетиленовий пакет з коноплею. Після цього, ОСОБА_4 попрощався та на автомобілі поїхав в невідомому напрямку, а він залишився стояти біля даного нежилого буднику. Після того, як він продав коноплю, до нього приїхали працівники міліції, які його затримали, та в ході проведення його особистого огляду в присутності понятих у нього вилучили гроші в сумі 400 гривень, вісьмома купюрами по 50 гривень, які при освітленні спеціальною лампою світилися фіолетовим кольором, а також світилися його пальці і долоні рук. Після цього всі присутні поїхали до нього додому по АДРЕСА_1, де при проведенні обшуку в будинку, в кімнаті в якій він проживає, на стільці в кишені його штанів працівники міліції виявили одну купюру гідністю 20 гривен, при освітлені котрої спеціальною лампою вона світилася фіолетовим кольором. Потім всі учасники на службовому автомобілі поїхали до будинку його матері по АДРЕСА_2, де при проведенні обшуку на горищі будинку працівники міліції в присутності понятих виявили кущі рослини коноплі у висушеному стані. Дану коноплю він зберігав для того, щоб в подальшому її продати, оскільки потрібні гроші для забезпечення своєї сім'ї.
Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, згідно протоколу помітки грошових купюр від 19 червня 2010р. , на дві купюри номіналом по 100 (сто) гривень, серія ВК №5949712; серія ГЖ №45296362; та на десять купюр номіналом по 20 (двадцять) гривень: ДТ №6257139; АЦ №9801442; ЗН №1366992; ЄК №5451081; ЄА №4166827; ЖР №0279109; ЕУ №2860471; ЖТ №7351431; ЗП №5242300; ЖН №6386992 спеціальним порошком нанесені плями по периметру купюр. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовою лампою ОЛД, останні люмінісцирували фіолетовим кольором. /а.с.6/.
У відповідності до акту огляду покупця від 19 червня 2010р., працівниками міліції здійснено огляд громадянина зі зміненими даними ОСОБА_4, якому доручено проведення оперативної закупівлі канабісу у гр-на ОСОБА_2 Під час огляду гр-ну ОСОБА_4 видано для проведення оперативної закупівлі: 2 купюри номіналом по 100 (сто) гривень: серія ВК №5949712; серія ГЖ №45296362; 10 купюр номіналом по 20 (двадцять) гривень: ДТ №6257139; АЦ №9801442; ЗН №1366992; ЄК №5451081; ЄА №4166827; ЖР №0279109; ЕУ №2860471; ЖТ №7351431; ЗП №5242300; ЖН №6386992 на загальну суму 400 грн. /а.с. 7/.
З протоколу оперативної закупівлі від 19 червня 2010р. випливає, що працівники міліції доставили гр-на ОСОБА_4 та двох понятих до с. Новоолександрівка Братського району, де в кінці села зі сторони с. Мирне Братського району, де ОСОБА_4 очікував ОСОБА_2, поняті та працівники міліції залишилися, а ОСОБА_4 направився до ОСОБА_2 Через деякий час ОСОБА_4 повернувся та у присутності понятих добровільно видав працівникам міліції газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, і пояснив, що в газетному згортку знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він придбав за 400 грн. у ОСОБА_2 /а.с. 8-9/.
Як свідчить протокол огляду від 26 червня 2010р., в ході особистого огляду речей ОСОБА_2 біля нежилого будинку по вул. Котовського, на окраїні с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, у останнього в правій кишені шортів було виявлено гроші в сумі 400 гривень: 8 купюр гідністю по 50 гривень: серії ЕГ №6744694; серії ВХ № 9656006; серії ГС № 2228240; серії АЄ № 7225703; серії ВЕ № 5663884; серії ИН № 1940731; серії ВА № 5314714; серії ЕФ № 9382585. При освітлені даних купюр лампою ОЛД-41, вони світилися фіолетовим кольором, пальці рук та долоні ОСОБА_2 також люмінісцирували фіолетовим кольором. /а.с. 31/.
У відповідності до протоколу обшуку від 26 червня 2010р. у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в кімнаті будинку в кишені штанів одну купюру гідністю 20 гривень серія АЦ № 9801442, при освітленні даної купюри спеціальною лампою ОЛД-41, вона світилися фіолетовим кольором. Потім виявлену купюру гідністю 20 гривень було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито, опечатано печаттю Братського РВ УМВС, скріплено підписами учасників і вилучено до Братського РВ УМВС до вирішення питання по суті. /а.с. 32/.
Згідно протоколу обшуку від 26 червня 2010р., у ОСОБА_3 в с. Новоолександрівка по АДРЕСА_2, в ході обшуку було виявлено та вилучено на деревяних балках на горищі будинку стебла з листям та суцвіттям з характерним запахом коноплі. /а.с. 33/.
Як свідчить протокол помітки грошових купюр від 26 червня 2010р., на гроші в сумі 400 вісім купюрами гідністю по 50 (пятдесят) гривень: ЕГ № 6744694; ВХ № 9656006; ГС № 2228240; АЄ № 7225703; ВЕ № 5663884; ИН № 1940731; ВА № 5314714; ЕФ № 9382585 спеціальним порошком нанесені плями по периметру купюр. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовою лампою ОЛД, останні люмінісцирували фіолетовим кольором. /а.с. 78/.
У відповідності до акту огляду покупця від 26 червня 2010р., працівниками міліції здійснено огляд громадянина зі зміненими даними ОСОБА_4, якому доручено проведення оперативної закупівлі канабісу у гр-на ОСОБА_2 Під час огляду гр-ну ОСОБА_4 видано для проведення оперативної закупівлі 8 купюр гідністю по 50 (пятдесят) гривень: ЕГ № 6744694; ВХ № 9656006; ГС № 2228240; АЄ № 7225703; ВЕ № 5663884; ИН № 1940731; ВА № 5314714; ЕФ № 9382585 на загальну суму 400 грн. /а.с. 79/.
Відповідно до протоколу оперативної закупівлі від 26 червня 2010 р., працівники міліції доставили гр-на ОСОБА_4 та двох понятих до с. Новоолександрівка Братського району, де в кінці села зі сторони с. Мирне Братського району, де ОСОБА_4 очікував ОСОБА_2, поняті та працівники міліції залишилися, а ОСОБА_4 направився до ОСОБА_2 Через деякий час ОСОБА_4 повернувся та у присутності понятих добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, і пояснив що в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб канабіс, який він придбав за 400 грн. у ОСОБА_2 /а.с. 80-81/.
З висновку судово-хімічної експертизи № 744 від 01 липня 2010 року з таблицею з таблицею зображень до нього випливає, що вилучені в ході обшуку у ОСОБА_2, стебла з листям та суцвіттям - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину становить 512,7 грама. Маса канабісу, наданого на проведення попереднього дослідження, становила 513г. /а.с.103-108/.
Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи № 745 від 21 липня 2010 року з ілюстративною таблицею до нього, речовина рослинного походження добровільно видана ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину 20,94 грама. /а.с. 123-126/.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 732 від 22 липня 2010 року з ілюстративною таблицею до нього, речовина рослинного походження добровільно видана ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину становить 26,7 грама. /а.с. 130-134/.
Органом досудового слідства безпідставно пред'явлено ОСОБА_2 обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, однак, враховуючи покази підсудного, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та те, що ОСОБА_2 вчинено три самостійні одиничні злочини, які являються тотожними, оскільки передбачені однієї і тією ж частиною статті Особливої частини Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту у великих розмірах, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів, ступінь суспільної небезпеки такого явища, як обіг наркотичних засобів, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, щиро розкаявся у вчиненому, не збагатився від коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів, що дає підстави обрати покарання із застосуванням ст. 69 КК України при обранні покарання і не призначати додаткову міру покарання у виді конфіскації майна та призначити покарання у виді позбавлення волі, однак не пов'язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2,3,4 КК України.
Речові докази:
1 купюру номіналом 20 гривень АЦ №9801442, 8 купюр номіналом по 50 грн: ЕГ №6744694, ВХ №9656006, ГС №2228240, АЄ №7225703, ВЕ №5663884, ИН №1940731, ВА №5314714, ЕФ №9382585, вилучені у ОСОБА_2 26 червня 2010р., які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.5 ч.1 ст. 81 КПК України, передати на депозитний рахунок Братського РВ УМВС України в Миколаївській області;
512,4 г та 20,74 г канабісу, добровільно виданого ОСОБА_4 26 червня 2010р., та 26,5г канабісу, добровільно виданого ОСОБА_4 19 червня 2010р., які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, - знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2089 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Скасувати в зв'язку з минуванням потреби накладення арешту на майно ОСОБА_2, яке складається з DVD-програвача “DIVX” с/н 200909102230 в справному стані, 5-ти DVD-дисків з фільмами в справному стані, мобільного телефону NOKIA-6270 в пошкодженому стані, та знаходиться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, яке повернути законному власнику - підсудному ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 (трьох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, негайно звільнивши з-під варти в залі судових засідань.
Речові докази:
1 купюру номіналом 20 гривень АЦ №9801442, 8 купюр номіналом по 50 грн: ЕГ №6744694, ВХ №9656006, ГС №2228240, АЄ №7225703, ВЕ №5663884, ИН №1940731, ВА №5314714, ЕФ №9382585, вилучені у ОСОБА_2 26 червня 2010р., які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, - передати на депозитний рахунок Братського РВ УМВС України в Миколаївській області;
512,4 г та 20,74 г канабісу, добровільно виданого ОСОБА_4 26 червня 2010р., та 26,5г канабісу, добровільно виданого ОСОБА_4 19 червня 2010р., які знаходяться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2089 (двох тисяч вісімдесяти дев'яти) гривень 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.
Скасувати в зв'язку з минуванням потреби накладення арешту на майно ОСОБА_2, яке складається з: DVD-програвача “DIVX” с/н 200909102230 в справному стані; 5-ти DVD-дисків з фільмами в справному стані; мобільного телефону NOKIA-6270 в пошкодженому стані, та знаходиться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, яке повернути законному власнику - засудженому ОСОБА_2.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 11093111, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: