Ухвала суду № 110929964, 28.02.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 643/15908/20

Провадження № 2/535/307/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи № 643/15908/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національний банк України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Московського районного суду м. Харкова, з позовом до відповідачів про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги №GL3N217214 від 29.04.2020, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором 6/4/33/2008/840-К/96 від 03.03.2008, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» та договором поруки №6/4/36/2008/840-П/97 від 03.03.2008, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра»; визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:54092638 від 16.09.2020 17:38:33, вчинене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А.; скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно актуальної інформації про державну реєстрацію іпотеки №38210379, внесений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 цивільну справу № 643/15908/20 передано за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області (т. 1 а.с. 51-20).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11.12.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (т. 1 а.с. 62).

Ухвалою суду від 13.01.2023 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національний банк України (т. 1 а.с. 75).

Ухвалою судувід 04.02.21 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 60,6 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м. В іншій частині вимог відмовлено (т. 1 а.с. 135-137).

12.01.2021 представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Цукановою С.Г. подано до суду відзив на позовну заяву (т. 1а.с. 153-161).

13.01.2021 представником ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» Колесніковим А.Г. подано до суду відзив на позов (т. 1 а.с. 181-185).

03.02.2021 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представником Національного банку України О. Ніколенко подано до суду письмові пояснення щодо позову (т. 1 а.с. 210-216).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті (т. 1 а.с. 247-248).

15.03.2021 позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_2 подано до суду відповідь на відзив відповідача ТОВ «Фінансовакомпанія «ФІНРАЙТ» (т. 2 а.с. 118-126).

14.05.2021 позивачами подано до суду відповідь на відзив поданий представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та заперечення щодо письмових пояснень Національного банку України (т. 2 а.с. 235-243,261-268)

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 22.11.2022, справа №643/15908/20 передана головуючому судді Шолудько А.В.

Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи значення справи для сторін,обраний позивачем спосіб захисту,категорію та складність справи,обсяг та характер доказів,справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та за відсутності підстав для повторного проведення підготовчого судового засідання у справі, вважаю за необхідне розпочати розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу № 643/15908/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію іпотеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національний банк України.

Призначити справудо розглядупо суті о 14.30 год 17.08.2023 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько