Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 284/170/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2023 року смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове рішення Народицького районного суду Житомирської області від 13 квітня 2023 року у цивільній справі №284/170/23,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 13 квітня 2023 року у справі №284/170/23 позов задоволено, встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_1 . Стягнуто з Народицької селищної військової адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Після винесення судового рішення судом було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме у рішенні помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_3 », що відповідає дійсності.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, й враховуючи те, що помилково у судовому рішенні зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_3 », тому суд прийшов до висновку про внесення відповідних виправлень.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у судовому рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 13 квітня 2023 року у справі №284/170/23, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу суду складено 18 травня 2023 року.
Суддя:П. В. Дубовик
Судове рішення № 110929135, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/170/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: