Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/2270/23
Провадження № 3/0274/1348/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: 1) 11.08.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; 2) 02.09.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік; 3) 12.02.23 за ч. 4 ст. 126 КУпАП - накладено штраф в сумі 20400 грн.;
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
26.03.2023 о 14 год. 34 хв. в м. Бердичеві по вул. Газопровідній, 21 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів (постанова БАД № 726285 за ч. 4 ст.126 КУпАП від 21.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 26 березня 2023 о 14 год. 34 хв. в м. Бердичеві по вул. Газопровідній, 21 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Бердичівській міській лікарні відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також, 27 березня 2023 року о 00 год. 26 хв. в м. Бердичеві по вул. Житомирській, 20 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів (постанова ЕАР № 6305040 за ч. 4 ст.126 КУпАП від 27.06.2022), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 27 березня 2023 року о 00 год. 27 хв. в м. Бердичеві по вул. С. Сломницьких, 6 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Бердичівській міській лікарні відмовився на нагрудний відеореєстратор 1933, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також 29 березня 2023 року о 21 год. 51 хв. в м. Бердичеві по вул. Семенівська, 30 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 , повторно протягом року будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів (постанова БАД № 726211 за ч. 4 ст.126 КУпАП від 12.02.2023), чим порушив п. 2.1 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, 29 березня 2023 року о 21 год. 51 хв. в м. Бердичеві по вул. Семенівська, 30 ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Бердичівській міській лікарні відмовився на нагрудний відеореєстратор 1900, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 028620, ААД № 400381, ААД № 170217, ДПР № 199334, ААД № 398876, ААД № 398907 та матеріали справи, а саме:
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.03.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло);
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.03.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від огляду в медичному закладі відмовився;
- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду в КНП Бердичівська міська лікарня відмовився на місці зупинки;
- розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції УКкраїни та ст.268 КУпАП, від 27.03.2023, від 29.03.2023, підписані ОСОБА_1 ;
- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;
- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;
- копія постанови від 27.03.23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121 КУпАП;
- копія постанови від 29.03. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121 КУпАП;
- копія постанови від 26.03.23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП;
- витяг з бази ІПНП НПУ, згідно якого постановою від 20.12.22 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за , ч.4 ст.126 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 20400 грн.;
- витяг з бази ІПНП НПУ, згідно якого постановою від 12.02.23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за , ч.4 ст.126 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 20400 грн.;
- довідки за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Онищука Я., згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 11.08.22 - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; 02.09.22 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено штраф в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік; 20.12.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено штрафу в розмірі 20400 грн; 12.02.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено штраф в розмірі 20400 грн. Транспортні засоби за ОСОБА_1 не значаться;
- відеозаписи, на яких 26.03.23, 27.03.23, 29.03.23 зафіксовано факти керування транспортним засобом ОСОБА_1 , а також відмови останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у лікувальному закладі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. Конфіскацію транспортного засобу суддя не застосовує, оскільки автомобіль Opel Vectra, н.з. НОМЕР_2 зареєстрований за іншою особою.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 51000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувача UA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету 22030101;призначення платежу - 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 110928963, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2270/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: