Судовий наказ № 11092839, 10.09.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 вересня 2010 р. Справа № 2-Н-243/ 2010 р.

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву ВАТ « Укртелеком» 01030 м. Київ бульвар Шевченка, 18 в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційних послуг № 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ « Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 про стягнення з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Укртелеком» інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг 12 м. Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 211,65 грн. та судові витрати по веденню справи, в тому числі сплачений судовий збір.

відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України

Н А К А З У Ю

1.Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком”, інтереси якого представляє Цех телекомунікаційних послуг № 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» ( 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 211 грн. 65 коп. (двісті одинадцять гривень шістдесят пять копійок ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффайзен Банк Аваль») МФО 312345 код 25438186 - 25 грн. 50 коп. державного мита , що були останнім сплачені при подачі заяви, та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Суддя підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д.

_________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні .