Ухвала суду № 110927724, 16.05.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/284/23

Провадження № 2/732/124/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

16 травня 2023 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки адвоката Сокол Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму спілкування з дитиною,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська міська рада Чернігівської області,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ № 1044522 від 02.03.2023 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із уточненою позовною заявою до відповідачки, у якому просить встановити визначений позивачем режим спілкування та участі позивача у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги, викладені в уточненій позовній заяві, підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачка та її представник адвокат Сокол Н.М. уточнені позовні вимоги не визнали, просили залишити режим спілкування батька з дитиною, визначений розпорядженням Городянської районної державної адміністрації №10 від 15.01.2020.

Примирення між сторонами не досягнуто, спір не врегульований.

Представник третьоїособи настороні відповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-Городнянської міськоїради Чернігівськоїобласті упідготовче судовезасідання нез`явився,про часі місцесудового розглядуостанній повідомлявсяналежним чином. Начальник служби у справах дітей Городнянської міської ради Чернігівської області О.Божок заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу за відсутності представника служби, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. (а.с.82)

Згідно з ч. 3ст. 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення задоволення письмового клопотання сторони позивача про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.83)

Крім того, представником відповідачки заявлені клопотання про витребування доказів та про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.33,76). Указані клопотання підлягають задоволенню.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимогист. 197 ЦПК України, суд уважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму спілкування з дитиною до судового розгляду по суті на 05.06.2023 на 10-00 год.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Витребувати:

- з відділу поліцейської діяльності №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області (вул.Шевченка, 24-а, м.Городня, Чернігівська область, 15100) матеріали, які були складені за результатами виїзду на виклики 04 лютого 2023 року та 01 квітня 2023 року за фактичним місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- з сектору ювенальної превенції відділу превенції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ( вул.Шевченка,13, м.Чернігів, 14000) матеріали, складені за результатами перевірки, проведеної 22 березня 2023 року за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- з КНП «Городнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Городнянської міської ради копію медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Городнянської міської ради Чернігівської області - висновок щодо розв`язання спору.

3. У судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.