Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2165/23
3/583/972/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , студентка ХНЕУ 2 курс, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 , 06.05.2023року о16.12год., знаходячись в м. Охтирка по вул. Батюка, 32, в магазині «Єва», вчинила дрібну крадіжку, а саме гелевий олівець для очей Ламель проф, гелевий олівець для губ Ламель проф, чим завдала матеріальних збитків на суму 189,00 грн., своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою вину визнала і підтвердила факт скоєння правопорушення.
Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 060096 від 15.05.2023 року, довідкою вартості, поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що працює керуючою в магазині, та нею було виявлено викрадення гелевого олівця для очей Ламель проф, гелевого олівця для губ Ламель проф, в зв`язку з чим вона зверталась до відділу поліції.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 51 ч. 1, 283 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 110927148, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2165/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: