Рішення № 11092675, 06.09.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 2-6037\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    06 вересня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі головуючого – судді Лебеденко С.В., при секретарі Орловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом  Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною у сумі 2378, 31 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона знаходилась на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Пролетарського району м. Донецька, як одержувач допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. 22.06.2007 року ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради для отримання допомоги. Розпорядженням у м. Донецьку від 18.07.2007 року допомога була призначена з 22.06.2007 року по 20.03.2010 року. 24.03.2009 року ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 12.09.2007 року, у зв’язку з чим розпорядженням УПСЗН виплата допомоги була припинена. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно отримувала допомогу по догляду за дитиною  в розмірі 2378 грн. 31 коп. за період з 01.09.2007 року по 31.03.2009 року, яку позивач і просив стягнути на його користь з відповідача.

Представник позивача – УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила.     Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 знаходилась на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Пролетарського району м. Донецька, як одержувач допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. За період з вересня 2007 року до березня 2009 року отримала допомогу в розмірі 2378 грн. 31 коп. (а.с. 3).

Відповідачка звернулась до УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради з заявою про припинення виплати з 01.09.2007 року у зв’язку з відкриттям підприємницької діяльності. (а.с. 4). 12.09.2007  року ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець. (а.с. 7).

Згідно п.23 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку  призначення і виплати державної допомоги сім»ям» виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у раз праці і, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку розпочала або поновила підприємницьку діяльність – з першого числа місяця, в якому розпочала таку діяльність.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов»язані  повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з законом.  

Таким чином, ОСОБА_1 розпочала підприємницьку діяльність та отримувала незаконну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 2378 грн. 31 коп., яку і повинна сплатити на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною у сумі 2378, 31 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці  та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради (м. Донецьк-44, пл. Героїв Сталінграду,1, п/р 35415014001217, ОКПО 25968228, МФО 834016) незаконно отриману державну соціальну допомогу  по догляду за дитиною  у сумі 2378 грн. 31 коп.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                        Суддя                                                 С.В. Лебеденко