Ухвала суду № 110926284, 18.05.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/798/23

Справа № 226/798/23

Провадження № 2/226/205/2023

У Х В А Л А

18 травня 2023року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -,

В С Т А Н О В И Л А :

17.05.2023 позивач ОСОБА_1 за допомогою поштового зв`язку звернулася до Димитровського міського суду з заявою про розірвання шлюбу.

Вивчивши заяву на відповідність вимогам ст.175, 177 ЦПК України, вважаю, що вона не може бути призначена до судового розгляду і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

За загальним правилом, визначеним ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звернувшись до суду в порядку, визначеному ч.2 ст.28 ЦПК України, документального підтвердження свого місця проживання (перебування) позивачка не надала, що позбавляє суд можливості правильно визначити підсудність.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, судовий збір, визначений станом на час звернення в розмірі 1073,60 грн., позивачкою не сплачено. Отже, позивачці слід сплатити судовий збір в зазначеному розмірі на рахунок: UA688999980313111206000005690, отримувач: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім цього, відповідно до статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази до суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані позивачкою копії документів не засвідчені, де знаходяться оригінали письмових доказів всупереч положенням п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна згідно положень ч.3 ст.185 цього Кодексу вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так як позовна заява встановленим законом вимогам в повній мірі не відповідає, її слід залишити без руху для усунення позивачкою зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк сім днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

В разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка