Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/368/23
Провадження № 3/353/172/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2023 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером відділу комунальної власності, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства та благоустрою Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що по вул. Погорєлова, 1, в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, громадянку України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
01.03.2023 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером відділу комунальноївласності,містобудування таархітектури,житлово-комунальногогосподарства таблагоустрою Обертинськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,що повул.Погорєлова,1,в с.Обертин Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,порушилавстановлений закономпорядок ведення податкового обліку, а саме не подала податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік (граничний термін подання декларації 01.03.2023 року), порушивши п.п.49.18.3 п. 49.18 ст. 49, п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинилаадміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання, призначене до розгляду на 17.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явилася, про причини невки не повідомила. Про місцеі часрозгляду справисповіщена своєчасно,щопідтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового ідправлення (а.с. 14). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП,вважаю,що справуможна розглянутиза відсутностіособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності.
Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 1046 від 19.04.2023 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою старшим державним інспектором Тисменницького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області КікцьоН.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії акту камеральної перевірки податкової звітності № 3001/09-19-04-09/44356587 від 06.04.2023 року (а.с. 5-6), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений закономпорядок ведення податкового обліку, а саме не подала податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік (граничний термін подання декларації 01.03.2023 року).
Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (П`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесят п`ять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доІвано-Франківськогоапеляційного судуна протязі10днів здня винесенняпостанови черезТлумацький районнийсуд Івано-Франківськоїобласті.
СуддяН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 110925636, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/368/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: