Вирок № 11092517, 08.09.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-472\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 сентября 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Поповой С.А.,

при секретаре Ченгал Е.Н.,

с участием прокурора Таушана Д.А.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, украинки, образование средне - специальное, не замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

01 июля 2010 года примерно в 12-40 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 103 по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, действуя умышленно, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрела (купила) особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфидрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), которое стала хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

01 июля 2010 года примерно в 12-40 часов работниками милиции, возле дома № 103 по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, была задержана ОСОБА_2 и доставлена в Орджоникдзевский РО МГУ, где у нее в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, был произведен личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20мл., с особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфидрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), массой 7,05 г., масса в перерасчете на сухое вещество составляет 1,0 г, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

Обвиняемая ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении изложены правильно. Она действительно, 01 июля 2010 года находясь возле дома № 103 по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя купила у неизвестных ей парней шприц заполненный наркотическим средством «Винт» для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что обвиняемая в судебном заседании, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина обвиняемой доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она своими умышленными действиями, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.

Назначая наказание виновной, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 совершила преступление, не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судима, и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается, что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание. Кроме того, при таких данных о личности и содеянном, суд назначая виновной наказание в виде ограничения свободы, в минимальных пределах санкции статьи для данного вида наказания, считает возможным применить к обвиняемой испытание с возложением на нее ряда обязанностей.

Вещественные доказательства: медицинский шприц емкостью 20 мл. с особо опасным психотропным веществом массой 7,05 г, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 214,27 гривен, которая подлежит взысканию с обвиняемой в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на один год.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц емкостью 20 мл. с особо опасным психотропным веществом массой 7,05 г., масса в перерасчете на сухое вещество составляет 1,00 г., (квитанция ФЭ № 031693), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области - сумму 214, 27 грн. за проведение судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья _____С.А.Попова