Ухвала суду № 110924528, 15.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7104/20

Номер провадження 1-кп/711/334/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250000000223 від 10.08.2020, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засідання захисниця ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків як захисника на підставі п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з неналежною кваліфікацією для надання правової допомоги обвинуваченому, так як після скасування обвинувального вироку касаційним судом та направлення справи на судовий розгляд, вона вичерпала усі допустимі та відомі їй можливості захисту обвинуваченого у даній справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання захисниці, повідомив, що заявляє клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення ОСОБА_7 , з якою у нього 25.04.2023 укладено договір про надання правової допомоги.

Прокурор, представник потерпілої, захисник не заперечували проти задоволення заявлений клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до таких висновків.

Стаття 7 КПК України визначає право на захист, як загальну засаду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч.4 п.4 ст.47 КПК України захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише увипадках якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Враховуючи, що фактично подальша примусова участь захисника у справі прямо може вплинути на забезпечення можливості отримати ефективну допомогу захисника для обвинуваченого, що є неприйнятним, що по суті захисник заявляє про відмову від подальшого захисту, тому, суд вважає, що цю відмову слід прийняти.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_5 у її присутності, після конфіденційного спілкування.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що заявляє клопотання про залучення захисника ОСОБА_7 , з якою у нього 25.04.2023 укладено договір про надання правової допомоги.

Зважаючи на те, що обвинувачений скористався своїм правом на відмову від захисника, адвоката ОСОБА_5 , та враховуючи, що його захист на підставі договору про надання правової допомоги від 25.04.2023 здійснює адвокат ОСОБА_7 , суд, на підставі вимог ст. 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 та допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 7, 20, 47, 48, 54, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання обо`язків захисника - задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від захисну обвинуваченого ОСОБА_6 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1