Ухвала суду № 110919114, 17.05.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1755/23

У Х В А Л А

17 травня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 03.10.2022 року № 156050011139; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1978 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 вересня 2022 року про призначення пенсії за віком, відповідно до ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в періоді роботи, який підлягає зарахуванню до загального страхового стажу ОСОБА_1 , зокрема «з 14.09.1978 по 15.03.1979» замість « 14.09.1978 по 15.03.1978».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року по справі № 420/1755/23, допущено описку, а саме в році періоду роботи ОСОБА_1 , який підлягає зарахуванню до загального страхового стажу, зокрема замість «з 14.09.1978 року по 15.03.1979 року» помилково зазначено «з 14.09.1978 року по 15.03.1978 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 07 квітня 2023 року по справі № 420/1755/23, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року по справі № 420/1755/23, а саме замість «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1978 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року» читати «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 14.09.1978 року по 15.03.1979 року, з 15.09.1979 року по 30.04.1980 року, з 25.06.1982 року по 28.06.1985 року, з 03.07.1985 року по 28.04.1986 року, з 19.08.1986 року по 22.12.1993 року».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

СуддяО.А. Левчук