Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
16 травня 2023 року справа № 320/2797/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства економіки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
в с т а н о в и в:
02.01.2023 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства економіки України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економіки України №1588-К від 02.12.2022 "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економіки України №1479-К від 01.11.2022 "Про оголошення простою у період з 01.11.2022 по 21.11.2022" в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати абзац 3 пункту 1 наказу Міністерства економіки України №1518-К від 13.11.2022 "Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства економіки України від 01.11.2022 №1479-К";
- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді, яку вона займала станом на дату звільнення;
- зобов`язати Міністерство економіки України (код ЄДРПОУ 37508596, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період листопад - грудень 2022 року та виплат, що підлягали виплаті при звільненні;
- стягнути з Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ 37508596, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) різницю у заробітній платі та виплатах, що підлягали виплаті при звільненні, із врахуванням здійсненого перерахунку за період листопад грудень 2022 року на користь ОСОБА_1 ;
- стягнути з Міністерства економіки України (код ЄДРПОУ 37508596, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Вказану позовну заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 08.02.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 2147,10 грн. (оригінал платіжного документу).
24.04.2023 до Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.
Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- копії наказів Міністерства економіки України №1588-К від 02.12.2022 "Про звільнення ОСОБА_1 "; Міністерства економіки України №1479-К від 01.11.2022 "Про оголошення простою у період з 01.11.2022 по 21.11.2022" в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказу Міністерства економіки України №1518-К від 13.11.2022 "Про внесення змін у додаток до наказу Міністерства економіки України від 01.11.2022 №1479-К";
- докази ознайомлення позивача із наказом №1479-К від 01.11.2022 "Про оголошення простою у період з 01.11.2022 по 21.11.2022";
- докази ознайомлення позивача із наказом про звільнення;
- копії всіх документів та матеріалів, на підставі яких видано накази №1588-К від 02.12.2022, №1479-К від 01.11.2022 відносно позивача;
- довідку про нараховане середньомісячну заробітну плату позивача за два повні календарні місяці перед звільненням позивача із зазначенням кількості календарних днів у кожному з таких місяців та суму нарахованої заробітної плати у кожному з таких місяців;
- копію штатного розпису відповідача станом на день звільнення та на день розгляду справи судом;
- копії всіх матеріалів особової справи позивача;
- копію послужного списку позивача;
- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідача;
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 110917908, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2797/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: