Ухвала суду № 110917849, 16.05.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

16 травня 2023 року Справа № 336/9913/21 провадження ЗП/280/114/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області (72102, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 20485360)

про визнання нечинними рішень, визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 р. з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивача, ОСОБА_1 ) до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, пов`язана з невиконанням процедури, передбаченої статтями 1, 6, 9, 12, 13, 20, 21, 36 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності", №1160-IV - пов`язаних з неоприлюдненням проектів рішень від 31.08.2012 №19 та від 28.12.2012 №28 - визнати протиправними;

- рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області "Про проведення нормативно-грошової оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 31.08.2012 №19 та рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області "Про затвердження технічної документації з нормативно-грошової оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області від 28.12.2012 №28 прийнятті з порушенням та з невиконанням процедури, передбаченої статтями 1, 6, 9, 12, 13, 20, 21, 36 Закону України "Про засади регуляторної політики у сфері господарської діяльності", №1160-IV- при вчинені у 2012 році дій, пов`язаних з неоприлюдненням проектів рішень міської ради щодо проведення нормативно-грошової оцінки землі - визнати нечинними та скасувати;

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, пов`язану з вчиненням "триваючого правопорушення щодо непроведення обов`язкової нової нормативної грошової оцінки землі у відповідності до ч. 2 ст. 18 ЗУ "Про оцінку землі" - не рідше одного разу на 5-7 років.

Ухвалою суду від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений ухвалою суду строк, позивачем усунуто недоліки.

01 лютого 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 лютого 2022 року о/об 17 год. 00 хв.

17.02.2022 ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху за клопотанням представника відповідача про зобов`язання позивача надіслати на адресу відповідача позовної заяви з додатками, яке було надіслано через систему "Електронний суд".

26 липня 2022 р. ухвалою суду продовжено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26 серпня 2022 року об 09 год. 00 хв.

26 серпня 2022 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 10 жовтня 2022 року до 14 год. 00 хв.

30 березня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі № 336/9913/21 до 16 травня 2023 року об 09 год. 00 хв.

16 травня 2023 року, через концелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про продовження зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про продовження зупинення у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про продовженя зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №336/9913/21 до 19 червня 2023 року об 14 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький