Постанова № 110916085, 16.05.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/643/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали,які надійшлиз відділуполіцейської діяльності№3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1ст.130КУпАП,

в с т а н о в и л а:

03травня 2023 року о 00 год. 37 хв. в м.Полонне по вул. Л.Українки, 124 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen В4», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд, зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager 6810», проба позитивна 1,91‰.

Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.9аПравил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 03.05.2023 знаходився всередині автомобіля «Volkswagen В4», номерний знак НОМЕР_1 , який стояв біля тротуару по вул. Л.Українки в м.Полонному; під`їхали працівники поліції і попросили надати документи для перевірки, запропонували пройти тест на стан сп`яніння, на що він погодився; після того поліцейський сказав йому проїхати автомобілем вздовж тротуару і відтак він пройшов огляд на стан сп`яніння. Вважає дії працівників поліції неправомірними, своєї вини не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними:

-протоколупроадміністративне правопорушеннясеріїААД№121247від 03травня 2023року,відповіднодоякого 03травня 2023року о00год.37хв.в м.Полоннепо вул.Л.Українки,124 ОСОБА_1 керував автомобілем марки«VolkswagenВ4»,номерний знак НОМЕР_1 ,в станіалкогольного сп`яніння.Огляд,зі згодиводія,проводився на місцізупинки транспортногозасобу задопомогою приладу«Drager6810»,проба позитивна 1,91‰ (а.с.1);

- акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, він пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, результат огляду 1,91 ‰ (а.с.5);

- безперервного відеозапису з нагрудної камери поліцейського, на якому відображено, що на місці зупинки транспортного засобу на запитання поліцейського ОСОБА_1 повідомив, що виїхав з дому під час комендантської години, бо хотів купити пачку цигарок, посвідчення водія при собі не мав, на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager 6810», проба позитивна 1,91 ‰, на запитання поліцейського: "Чи бачите результат?" ОСОБА_1 відповів: "Так", крім цього з результатами показника приладу погодився (а.с.8).

За даними довідок ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, згідно з даними баз "Наіс, Армор" за ним значиться посвідчення водія.

Обираючи видстягнення,суддя враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан. Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ньогостягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувачГУК у Хмельницькій області 21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), номер рахункуUA748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету21081300, призначення платежуадміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м.Києві 22030106,код отримувача ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежустягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Повний текст постанови складено 17.05.2023.

Суддя Н.А.Горгулько