Вирок № 110915793, 17.05.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/439/23

Провадження № 1-кп/595/60/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211130000058 від 03 березня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, працюючого оператором сушильних установок у ТзОВ «ГАДЗ-АГРО»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року за №64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, після чого період дії в країні воєнного стану продовжено, зокрема, ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ затверджено Указ Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року за №58/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 30 діб.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року за №2105-ІХ затверджено Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022 та оголошено про проведення загальної мобілізації з 24 лютого 2022 року на 90 діб. Після чого період мобілізації неодноразово продовжувався, зокрема, ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07 лютого 2023 року за №2916-ІХ затверджено Указ Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06 лютого 2023 року за №59/2023 відповідно до якого строк загальної мобілізації в Україні продовжено з 19 лютого 2023 року на 90 діб.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Також, відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

Згідно абзацу п`ятого ст.1 ЗУ «про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

05 квітня 2022 року ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , пройшов позаштатну військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якої, згідно довідки №41 від 05 квітня 2022 року, ОСОБА_3 визнано придатним до військової служби згідно наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008. Після чого, 23.02.2023 ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи за адресою свого проживання у с.Звенигород Чортківського району, відмовився від підписання та отримання бойової повістки про прибуття 24.02.2023 на 09.00 год., до ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 , для вибуття на військову службу у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 батальйон резерву) та у визначений час і місце не прибув.

Враховуючи вищенаведене, військовозобов`язаний ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце прибуття, маючи для цього можливість та не маючи правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, не будучи особою, що не підлягає призову на військову службу у період мобілізації, під час дії воєнного стану в Україні, з метою ухилення від проходження військової служби, на особливий період, без поважних на те причин, умисно не прибув 24 лютого 2023 року на 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме, в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Пояснив, що не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 на визначену дату, оскільки в нього хворіє дружина та батько.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3ст. 349 КПК Українивизнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно заст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особуобвинуваченого,судом встановлено,що вінпо місцюпроживання тапо місцюроботи характеризуєтьсяз позитивноїсторони, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, на вихованні має двох неповнолітніх дітей.

За даними довідки, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області №79 від 20 березня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_4 , разом із дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; та батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області №65-06032023/61003 (вх. №2993 від 05 березня 2023 року), ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався.

Судом встановлено обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, не встановлено.

Суд приймає до уваги те, що покарання є заходом примусу, від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, у виді позбавлення волі.

Водночас із урахуванням ступеня тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставин даного кримінального провадження, особи винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, усвідомив протиправність своїх дій, а також беручи до уваги наявність пом`якшуючої покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства,а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Для забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час іспитового строку на нього слід покласти певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК Українипокласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скаргана вирокможе бутиподана протягомтридцяти днівз дняйого проголошеннядо Тернопільськогоапеляційного судучерез Бучацькийрайонний судТернопільської області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3ст. 349 КПК України.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1