Постанова № 11091554, 10.02.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2009 року Справа № 2а-9778/09/1270

Категорія 6.6.4

Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Качуріної Л.С.,

При секретарі: Смішливої І.М., в присутності сторін:

представник позивача - Найман А.В. відповідач - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Краснодонської обєднаної Державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 1183, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської обєднаної Державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 1183, 00 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Краснодонським міськвиконкомом 12.06.2001 року за № 25371460ф0011907 і внесена в Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

12 січня 2008 року завідувачем сектору контролю за розрахунковими операціями, радником податкової служби 111 рангу Краснодонської ОДП1 Смирновим І.Ю., посвідчення УЛГ № 156708 та старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за розрахунковими операціями, інспектором податкової служби 1 рангу Сергєєнко СІ., посвідчення УЛГ № 175949 було здійснено перевірку магазину „Віктор" який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу.

Перевіркою було встановлено, що підтверджується актом від 12.01.08р. № 12070522/2340/78 порушення вимог ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ст. 3 Закону України № 98/96-ВР від 23.03А 996р. «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

При продажу товару, а саме 2-ох пляшок пива „Оболонь" вартістю за одиницю - 8 грн. 70 коп. на загальну суму 17 грн. 40 коп. розрахункова операція продавцем проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій. Особі яка отримала товар розрахунковий документ встановленої форми не видано. Торгівельна діяльність здійснюється без придбання торгівельного податку.

На підставі акту перевірки від 12.01.2008 року № 12070522/2340/78 Краснодонською ОДПІ були прийняті рішення № 0000052343 від 14 січня 2008 року та рішення № 0000062343 від 14 січня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на загальну суму 1 183 грн. 00 коп.

Рішення про застосування фінансових санкцій були вручені субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та їй не оскаржувалися.

На момент звернення з даним позовом фінансові санкції у розмірі 1183 грн. 00 коп. відповідачем не сплачені.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Краснодонським міськвиконкомом 12.06.2001 року за № 25371460ф0011907 і внесена в Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

12 січня 2008 року завідувачем сектору контролю за розрахунковими операціями, радником податкової служби 111 рангу Краснодонської ОДПІ Смирновим 1.Ю., посвідчення УЛГ № 156708 та старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за розрахунковими операціями, інспектором податкової служби 1 рангу Сергєєнко С. І., посвідчення УЛГ № 175949 було здійснено перевірку магазину „Віктор" який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу.

Перевіркою було встановлено, що підтверджується актом від 12.01.08р. № 12070522/2340/78 порушення вимог ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та ст. 3 Закону України № 98/96-ВР від 23.03А 996р. «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

При продажу товару, а саме 2-ох пляшок пива „Оболонь вартістю за одиницю - 8 грн. 70 коп. на загальну суму 17 грн. 40 коп. розрахункова операція продавцем проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій. Особі яка отримала товар розрахунковий документ встановленої форми не видано. Торгівельна діяльність здійснюється без придбання торгівельного податку.

На підставі акту перевірки від 12.01.2008 року № 12070522/2340/78 Краснодонською ОДПІ були прийняті рішення № 0000052343 від 14 січня 2008 року та рішення № 0000062343 від 14 січня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на загальну суму 1183 грн. 00 коп.

Згідно з п.1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється субєктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів. Під пунктами продажу товарів у цьому Законі слід розуміти: магазини та інші торгові точки, які знаходяться в окремих приміщеннях, будівлях або їх частинах і мають торговельний зал для покупців або використовують для торгівлі його частину.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування економічних санкцій, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Краснодонської обєднаної Державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності, фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 1183, 00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2 (ідент.код НОМЕР_3) до Державного бюджету України штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 1183, 00 грн., шляхом звернення стягнення на активи підприємця.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 15 лютого 2009 року.