Ухвала суду № 110914816, 17.05.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1616/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., вивчивши матеріали заяви Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , проконфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 проконфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Із матеріалів справи встановлено, що копію ухвали суду від 03.05.2023 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 05.05.2023 року про, що свідчить довідка про доставку ухвали суду від 03.05.2023 про залишення позовної заяви без руху на його електронну адресу, зазначену в позовній заяві. Підтвердженням отримання цієї ухвали є довідка про доставку електронного листа від 05.05.2023.

Таким чином останнім днем усунення недоліків позовної заяви, відповідно, є 10.05.2023. У зазначений термін, як і на час постановлення цієї ухвали, недоліки заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху 05.05.2023, а також не усунення зазначених недоліків у визначений строк до 10.05.2023, таку позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заявуГоловного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , проконфіскацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик