Рішення № 110914803, 15.05.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1434/23

2/301/424/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Іршавасправу запозовомакціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В СТ АН ОВ ИВ :

19 квітня 2023 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 59945,40 гривень, посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 14.042010 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 21.03.2023 року має заборгованість59945,40 гривень, яка складається з наступного: 50674,56 гривеньзаборгованість за тілом кредиту; 9270,84 гривеньзаборгованість за відсотками за користуванням кредитом.

АТ КБ «Приватбанк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 59945,40 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 40 копійок заборгованість за кредитом та 2684,00 гривню судового збору.

Представник позивача АТ КБ «Приват Банк» Ляр Дмитро Юрійович в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 78).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 87), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1ст.280 ЦПК Українисуд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.04.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним і банком договір, про що свідчить його підпис у заяві (а. с. 58).

АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 21.03.2023 року має заборгованість59945,40 гривень, яка складається з наступного: 50674,56 гривеньзаборгованість за тілом кредиту; 9270,84 гривеньзаборгованість за відсотками за користуванням кредитом, що стверджується розрахунками заборгованості (а. с. 5-18).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує ,що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2684,00гривню (а. с. 2), які згідно п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК Україниприсуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст.89,141,247,263-265,268,272,273,280,281-285 ЦПК України,ст. 1054 ЦК України, суд,

Р ІШ ИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 59945,40 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 40 копійок та 2684,00 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар