Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17830/22
2-о/760/145/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 січня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 184-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Рух справи
22.11.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, датована 22.11.2022, за підписом ОСОБА_1 , в якій ставиться питання про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 14.09.2013 Відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського району м. Донецьк, актовий запис № 493.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 06.12.2022.
Дана ухвала виноситься з урахуванням тривалих відключень електроенергії в суді та періодів перебування судді у відпустці та на лікарняному.
Щодо можливості прийняття заяви до розгляду
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Щодо дотримання вимог ст. 109 Сімейного кодексу України
Зі змісту поданої заяви вбачається, що її подано в порядку ст. 109 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за змістом якої подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Проте, відповідна заява підписна тільки ОСОБА_1 , підпису та даних, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків /за його наявності/ або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти) ОСОБА_3 така заява не містить
Крім того, до такої заяви письмового договору про те, з ким із них будуть проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, - не додано.
При цьому, за змістом заяви вказується, що від шлюбу, про розірвання якого ставиться питання, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Щодо доказів сплати судового збору
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - ЗУ «Про судовий збір») за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Таким чином, особі, яка подає позов необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених ЗУ «Про судовий збір» або навести докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору визначені у ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
За подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 481,00 грн.
Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, заявникам необхідно було сплатити судовий у розмірі 496,20 грн.
Отже, заявникам необхідно:
- сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн на рахунок UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, докази чого надати суду.
Щодо доказів на підтвердження обставин
Вбачається, що до заяви не долучено будь-яких додатків на підтвердження, заявлених вимог.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки зміст її вимог не викладено з зазначенням та долученням доказів що підтверджують обставини вказаних в ній обставин.
Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, на підтвердження кожної обставини позову щодо порушення прав позивача є обов`язковим для особи, яка пред`являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду, а у разі призначення справи до розгляду у судовому засіданні - провести таке засідання.
Так, суд звертає увагу на те, що звертаючись з вимогою про розірвання шлюбу заявником не надано копії свідоцтва про шлюб. Вказуючи, про наявність дитини, народженої у відповідному шлюбі, заявником не долучено копії свідоцтва про народження дитини.
Підсумки
Отже, заявникам необхідно:
- викласти заяву у новій редакції, в якій вказати прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_3 ;
- скріпити відповідну заяву підписами обох заявників;
- сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн, докази чого надати суду;
- надати суду копію нотаріально посвідченого письмового договору про те, з ким із них будуть проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини;
- надати суду копію свідоцтва про шлюб (про розірвання якого ставиться питання), копію свідоцтва про народження дитини, та, за необхідності, інші докази, на підтвердження викладених у заяві обставин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому суд роз`яснює, що під поняттям "усунення недоліку" розуміється подання в суд документу про сплату судового збору, а не сплата у встановлений строк без своєчасного надання суду доказу (документу) про сплату (відповідна правова позиція викладена, зокрема, в ухвалі Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 910/10366/17).
Пунктом 13 частини першої статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо визначення судових витрат.
Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02.11.2022 у справі № 760/9685/22 (провадження № 61-9630св22) ухвала суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху в якій визначено розмір судового збору щодо вирішення питання про повернення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Надати заявнику строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Л. Зуєвич
Судове рішення № 110914176, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17830/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: