Єдиний державний реєстр судових рішень
17.05.2023 Справа № 756/14286/21
Унікальний № 756/14286/21
Провадження № 2/756/517/23
У Х В А Л А
17 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Волошиної А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва, про визнання незаконним рішення щодо реєстрації права власності та скасування реєстраційного запису, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2022 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде ухвалене Великою Палатою Верховного Суду за результатами розгляду справи №914/2350/18(914/608/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» до Акціонерного товариства «Мегабанк», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М. про визнання протиправними рішень про прийняття у власність майна, визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права власності у межах справи № 914/2350/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" до Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про банкрутство, за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2020.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21 грудня 2022 року (справа №914/2350/18(914/608/20) касаційну скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк» задоволено, постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2020 у справі № 914/2350/18 (914/608/20) скасовано в частині задоволених позовних вимог. Ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи ухвалення ВеликоюПалатоюВерховного Суду судового рішення у справі№914/2350/18(914/608/20), суд вважає за доцільне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва, про визнання незаконним рішення щодо реєстрації права власності та скасування реєстраційного запису.
Керуючись ч. 1 ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», третя особа: Комунальне підприємство «Світоч» м. Києва, про визнання незаконним рішення щодо реєстрації права власності та скасування реєстраційного запису - поновити та призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 12 липня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд.2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
В підготовче засідання викликати сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 110913897, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14286/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: