Ухвала суду № 110913886, 01.05.2023, Оболонський районний суд міста Києва

01.05.2023 Справа № 756/11529/21

Справа № 756/11529/21

Провадження № 2-во/756/70/23

У х в а л а

1 травня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представниці Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Смілик Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11.10.2021 року позов КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 задоволено.

На підставі вказаного рішення Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.

У квітні 2023 року представниця КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Смілик Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у адресі відповідача, а саме вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 66933950 від 04.08.2021 року за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.06.2021 року по дату надання довідки.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 11.10.2021 року та у виконавчому листі не було допущено описки, суд дійшов до висновку, що заява представниці КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Смілик Т.М. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представниці Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Смілик Тетяни Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя