Ухвала суду № 110913193, 17.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1471/23

Номер провадження 2/711/888/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцева О. І.

за участю:

представника відповідача-адвоката: Грушевого Ю.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заправилами спрощеногопозовного провадженняцивільну справузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус», через свого представника адвоката Крушельницьку М.Р., звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти в розмірі 108217грн. 60 коп. в якості штрафних санкцій за Кредитним договором №2301/0508/88-1002 від 14.05.2008 року, а також стягнути понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

31 березня 2023 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

02 травня 2023 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката Грушевого Ю. В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , в якій зазначено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за позовом ТОВ «Агенство нерухомості «Голден Хаус» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій. Крім того, в даному суді перебуває аналогічна справа з тими ж сторонами, з того ж предмету, справа слухається під головуванням судді Кондрацької Н.М. (справа № 711/1468/23).

Зазначає, що вказані справи пов`язані між собою предметом доказування, підставами виникнення відносин, доказами, сторонами спору.

З врахуванням викладеного, просить суд передати справу № 711/1471/23 судді Кондрацькій Н.М. для вирішення нею питання об`єднання її зі справою за № 711/1468/23 для їх подальшого спільного розгляду.

Представник позивача адвокат Крушельницька Марія через електронну адресу суду надала клопотання, в якому просить справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача адвокатГрушевий Ю.В.в судовомузасіданні клопотанняпро передачусправи суддіКондрацькій Н.М.для вирішення питання об`єднання її зі справою за № 711/1468/23 для їх подальшого спільного розгляду підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Заслухавши пояснення адвоката Грушевого Ю.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09 березня 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Голден Хаус» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором.

Також, в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси (суддя Кондрацька Н.М.) перебуває справа № 711/1468/23 (провадження № 2/711/886/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається зі змісту позовної заяви по цивільній справі № 711/1468/23 (провадження № 2/711/886/23), яка перебуває в провадженні судді Кондрацької Н.М., предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агенство нерухомості «Голден Хаус» грошових коштів в розмірі 60014 грн.63 коп. за Кредитним договором № 2301/0508/88-1002 від 14 травня 2008 року.

Відповідно до змісту позовних вимог по даній цивільній справі, предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Агенство нерухомості «Голден Хаус» грошових коштів в розмірі 108217 грн.60 коп., в якості штрафних санкцій за Кредитним договором № 2301/0508/88-1002 від 14 травня 2008 року.

Тобто, в даній цивільні справі та в цивільній справі, яка перебуває в провадженні головуючого судді Кондрацька Н.М. за № 711/1468/23 (провадження № 2/711/886/23) заявлені позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, потребують дослідження одних й тих самих обставин.

А тому, суд вважає, що вимоги по даній цивільній справі за № 711/1471/23 (провадження № 2/711/888/23) та вимоги по справі № 711/1468/23 (провадження № 2/711/886/23), стосуються одного й того самого предмету спору, тому є підстави вважати, що позови підлягають розгляду в одному провадженні.

Відповідно до ч. 1-2 ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;одного й того самого позивача до різних відповідачів;різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно дост. 188 ч. 7 ЦПК Українипро об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Враховуючи,що впровадженні суддіПридніпровського районногосуду м.Черкаси КондрацькойН.М.знаходиться справа№ 711/1468/23(провадження№ 2/711/886/23),в якійпровадження відкритораніше,суд вважаєза необхіднепередати складусуду Придніпровськогорайонного судум.Черкаси під головуваннямсудді КондрацькоїН.М.цивільну справу№ 711/1471/23(провадження№ 2/711/888/23) запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором - для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.188,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 711/1471/23 (провадження № 2/711/888/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за кредитним договором судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацькій Н.М. для вирішення питання про її об`єднання та подальший розгляд в одному провадженні з цивільною справою № 711/1468/23 (провадження № 2/711/886/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Голден Хаус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб