Постанова № 110912861, 17.05.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1436/23

Провадження № 3/545/811/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої Головою комісії з реорганізації КП «Комунальник» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, інші відомості суду не відомі,

за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.04.2023 року об 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» пп. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ із змінами та доповненнями, а саме:

несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу з лікарняних в загальній сумі 3024,57 грн., в тому числі за: квітень 2021 року-487,43 грн.; червень 2021 року - 675,14 грн.; липень 2021 року - 528,79 грн., серпень 2021 року - 295,82 грн., лютий 2022 року - 222,25 грн., травень 2022 року - 242,81 грн., серпень 2022 року - 572,33 грн.;

несвоєчасно сплачено військовий збір до бюджету під час виплати доходу з лікарняних у загальній сумі 252,05 грн., в тому числі : за квітень 2021 року - 40,62 грн.; червень 2021 року - 56,26 грн.; липень 2021 року - 44,07 грн.; серпень 2021 року - 24,65 грн.; лютий 2022 року - 18,52 грн.; травень 2022 року - 20,23 грн.; серпень 2022 року - 47,70 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.04.2023 року об 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення», пп. 163.1.2 п. 163.1 ст.163, пп. 164.1.1, пп. 164.1.2 п. 164.1, пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, абз. «а», абз. «ґ» п. 176.2 ст.176, ст. 177.6 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме : не утриманий податок на доходи фізичних осіб з доходу виплаченого фізичній особі підприємцю за надані послуги (вид діяльності відсутній в облікових даних). Загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб становить 35802,00 грн., в т.ч. за липень 2018 в сумі 25110,00 грн., за вересень 2018 в сумі 10692,00 грн.;

не утриманий військовий збір з доходу виплаченого фізичній особі підприємцю за надані послуги (вид діяльності відсутній в облікових даних). Загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з військового збору становить 2983,50 грн., в т. ч. за липень 2018 -2092,50 грн., за вересень 2018 в сумі 891,00 грн.

Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства фінансів № 863 від 31.10.2018; № 241 від 26.05.2020; № 773 від 15.12.2020; № 278 від 19.05.2021; № 189 від 04.07.2022 за 4 кв. 2020 р., 2 кв. 2022 р. які надані з помилками. Порушення не призвело до зміни платника податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, Актом перевірки від 13.04.2023 року №3755/16-31-07-04-02/34130583, пояснювальними записками до акту перевірки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинення адміністративних правопорушень, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність під час вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, наклавши остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г. Потетій