Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.05.2023Справа № 554/3929/23 Провадження № 2/554/6580/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження по справі
15.05.2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (03049, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський,25) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (04050, м.Київ, вул.Білоруська,3) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява з ціною позову 13076,52 грн.
У розумінні положень статті 19 ЦПК України вказана справа є малозначною.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Судом установлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 19, ч. 2, 3 ст. 274 та на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити частково.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ст. 274, ч. 1 ст. 277, 279, ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.
Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (03049, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський,25) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (04050, м.Київ, вул.Білоруська,3) про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 15.06.2023року на 10год.40хв. в залі судових засідань № 13 з викликом сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу його право у строк для подання відзиву надати до суду обґрунтоване заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу,що відповіднодо ст.191,193ЦПК Українивін маєправо у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позовуабо відзиву,копію якогоз додаткаминадіслати всімучасникам справита надатисуду доказитакого направлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.
На виконання вимог ст. 212 ЦПК України суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 110912850, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3929/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: