Ухвала суду № 110911846, 16.05.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1472/23

Провадження № 2-а/0274/41/23

УХВАЛА

16.05.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердичівської міської ради Житомирської області №15 від 01.03.2023 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 6800 грн., з підстав її незаконності.

В судове засідання 16.05.2023 року позивачка не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки уповноважений представник виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області перебуває в іншому судовому засіданні в м. Житомирі.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 3 статті 268 КАС України передбачає, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій у справах даної категорії.

Водночас згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов`язковою явку в судове засідання позивачки для надання пояснень.

Пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

З огляду на предмет позову та враховуючи, що на даний час виникла необхідність в наданні особистих пояснень позивачкою ОСОБА_1 тому слід визнати її явку обов`язковою.

Щодо клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Представником відповідача до клопотання про перенесення розгляду справи долучено частину ухвали судді Господарського суду Житомирської області згідно якої не можливо встановити № справи, учасників справи, а також з даної ухвали суду не вбачається, що Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області є учасником даної господарської справи, тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи є необґрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 205,248,256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача Окунь О.М. про перенесення розгляду справи відмовити за безпідставністю.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати обов`язковою явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання по даній справі, розгляд якого призначено на 14:30 год 22 червня 2023 року у приміщенні зали судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати позивачці ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко