Ухвала суду № 110910306, 17.05.2023, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/371/23

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и л а :

У травні 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначену позовну заяву, ухвалою судді від 05.05.2023 залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175 ,177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено : поштовий індекс місця проживання позивача ; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача , адресу електронної пошти позивача. Також, позивач звертаючись до суду , не визначився із способом захисту прав та інтересів , який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні . Крім того, впозові небули зазначені докази ,що підтверджуютьобставини,якими позивач обгрунтовуєсвої вимогищо підтверджуютьвказані обставини. Також, під час звернення до суду, позивачем не сплачено судовий збір та не подано клопотання та заяву позивача про звільнення ( відстрочення , зменшення ) від сплати судового збору .

Для усунення вказаних недоліків суддею був установлений строк, 5-денний термін з дня отримання ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2023 , позивачу судом направлено до виконання 09.05.2023.

На виконання ухвали суду без руху від 05.05.2023, позивачем ОСОБА_1 11.05.2023 до суду подана уточнена позовна заява .

Згідно ч.3ст.185ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки наданий час ОСОБА_1 не усунувв повномуобсязі недоліки позовноїзаяви увказаний строк,суддя вважаєза необхідневизнати їїнеподаною таповернути позивачу,оскільки позивач ОСОБА_1 упозовній заяві не вказав адресуелектронної поштипозивача ; невизначився ізспособом захисту правта інтересів ,який не суперечитьзакону і якийпозивач просить визначити урішенні ; не зазначив докази , що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ч.3 ст.185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками справи, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Вовк