Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8058/23
Провадження № 2/344/2163/23
У Х В А Л А
08 травня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті БородовськийС.О.,вивчивши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доПАТ «Страховакомпанія «ПЗУУкраїна Страхуванняжиття» простягнення коштівза договоромстрахування,-
В С Т А Н О В И В:
позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором страхування.
У відповідності дост.185ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях175і177цьогоКодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Згідно зіст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Звернувшись в суд з позовною заявою до відповідача, позивачами в прохальній частині позовної заяви вказані дві аналогічні позовні вимоги.
Також позивачем не вказано всі відомості (для юридичних осіб) відповідача, а саме, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали. Якщо позивачі у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконають вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Відповідно до зазначеного суд,
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна Страхування життя» про стягнення коштів за договором страхування - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя С.О.Бородовський
Судове рішення № 110909424, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8058/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: