Постанова № 110909346, 16.05.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/719/23

16 травня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно зберігала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін та PVP, без мети збуту в невеликих розмірах.

Адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин.

29 червня 2022 року в період з 07 год 27 хв. по 12 год 02 хв в ході проведення сакціонованого обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено 4 шприци по 20 мл, 2 шприци по 10 мл., обрізану банку зі шприцом та 1 шприц із пошкодженою шкалою. Згідно висновку експерта на трьох шприцах виявлено залишки речовини масами менше 0,0001 грама, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та у одному із шприців виявлено залишки речовини масою 0,0001 грама, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Також, 29 червня 2022 року у період часу з 07 год 27 хв по 12 год 02 хв в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослину зовні схожу на коноплю, яка згідно висновку експерта є нарковмісною рослиною роду коноплі.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, не оспорювала фактичні обставини справи. Вказала, що хворіє на онкологічне захворювання і за порадою знайомого стала періодично вживати наркотичні засоби. Виявлені у її господарстві шприци із залишками психотропних речовин належать їй. Просила суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться також матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784448 від 16 травня 2023 року (а.с.1);

- копією постанови про закриття в частині кримінального провадження від 11 травня 2023 року (а.с.4-5);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 грудня 2022 року (а.с.6-7);

- копією протоколу обшуку від 29 червня 2022 року (а.с.9-11);

- копією висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-22/7555-НЗПРАП від 07 листопада 2022 року (а.с.13-15).

- копією висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ № СЕ-19/109-22/7568-НЗПРАП від 03 жовтня 2022 року (а.с.19-21).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 44 КУпАП правильною, оскільки вона незаконно зберігала психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння та вчинення правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих обставин. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вчиненого правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходівбюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський