Ухвала суду № 110909096, 17.05.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6666/20

1-кп/205/464/23

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

17 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпро обвинувальнийакт укримінальному провадженні№ 12020040000000263 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що у відповідності до ч. 2ст. 376 КПК України,якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369, 371, 291 КПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_5 ,яка дієв інтересахобвинуваченого ОСОБА_3 , про визнання очевидно недопустимими доказів: висновку судової експертизи технічного стану ТЗ №19/104-9/2/489 від 15.04.2020, висновку експерта №19/104-9/2/499 від 24.04.2020 2020 за результатами судової транспортно -трасологічної експертизи, висновку експерта №19/104-9/2/613/614 від 22.05.2020 за результатами комплексної судової авто - технічної та фототехнічної експертизи, висновку експерта судово-медичної експертизи №557/925Е від 09.06.2020, протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 21.04.2020, протокол огляду відеозапису від 10.04.2020 з додатком, протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 21.04.2020, протокол проведення слідчого експерименту зі ОСОБА_3 від 08.04.2020, висновку експерта №19/104-18/189 від 15.07.2020 за результатами комп`ютерно-технічної експертизи, протоколу огляду диска з відеозаписом від 11.04.2020, постанову про залучення спеціаліста від 10.04.2020, протокол проведення слідчого експерименту із використанням відеозапису від 15.04.2020, акт огляду та передачі на тимчасове зберігання ТЗ від 16.03.2020, постанову про визначення ТЗ речовим доказом від 16.03.2020, висновок СМЕ № 557 від 17.03.2020, рапорт слідчого щодо доступу до відеозапису від 17.03.2020 відмовити.

Повний текс ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 19.05.2023 року о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1