Ухвала суду № 110908588, 10.05.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1929/22

Провадження № 2-а/932/4/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2023 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Цитульського В.І. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заявупредставника позивача Доброгорського Олексія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2022 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області в особі поліцейського рядового поліції 3 батальйону 1 роти Мирошніченка Олександра Вадимовича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови серії ЕАО №5442939 від 03.06.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності.

25 квітня 2023 року представником позивача отримано виконавчий лист на виконання вказаного рішення.

03 травня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки допущеної при зазначенні адреси боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2ст.253 КАС Українипитання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

За приписамист. 374 КАС України,суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд звертає увагу, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме не правильно зазначена адреса боржника замість правильної 03048, м. Київ, вул.Федора Ернста, 3.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі №203/1929/22, оскільки остання впливає на виконання рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.243,248,253,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Доброгорського Олексія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №203/1929/22, зазначивши правильну адресу боржника « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної «49000, м. Дніпро, Троїцька площа, 2А».

Копію ухвали про виправлення помилки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно дост. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.294,297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Цитульський