Ухвала суду № 110908204, 17.05.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1674/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1674/23 від 26.04.2023) з урахуванням уточненої позовної заяви від 12.05.2023, поданої разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 12.05.2023 (вх. № 12066 від 15.05.2023) у справі № 922/1674/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Олександра Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (ідентифікаційний код 07923280; юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61)

про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в загальному розмірі 401123,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Попов О.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 1674/23 від 26.04.2023) до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 07.11.2022 № 2 в загальному розмірі 655841,08 грн за спожиті комунальні послуги за період з березня 2022 року по 31.12.2022, а саме: за водопостачання та водовідведення 42512,12 грн та за електричну енергію - 613328,96 грн; а також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 9837,62 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором від 07.11.2022 № 2, укладеним між ФОП Попов О.В. (як Балансоутримувачем), Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків (як Платником) та Військовою частиною НОМЕР_2 (як Користувачем), щодо внесення оплати за спожиті комунальні послуги за електричну енергію, за водопостачання та водовідведення за період з березня 2022 року по 31.12.2022.

Втім, позивачем - ФОП Поповим О.В. у порушення вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України не надано до позовної заяви доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача та доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі, що підтверджується відповідним Актом Господарського суду Харківської області від 26.04.2023. Крім того, позивачем у позовній заяві вказано в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), втім, ні в самій позовній заяві, ні в доданих до неї матеріалах не заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та не наведено обґрунтувань стосовно того, яким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 у справі № 922/1674/23 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 50, ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України та надано заявнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача; доказів сплати судового збору; клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), з належним обґрунтуванням та наданням документальних підтверджень стосовно того, яким саме чином рішення по даній справі вплине на права та обов`язки вказаної третьої особи.

На виконання зазначеної ухвали 15.05.2023 за вх. № 12066 від позивача - ФОП Попова О.В. до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 12.05.2023, в якій позивач, посилається на те, що в позовній заяві було допущено технічну помилку щодо визначення суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача, у зв`язку з чим кінцева сума до стягнення становить 401123,12 грн, та додає до заяви про усунення недоліків уточнену позовну заяву від 12.05.2023, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 07.11.2022 № 2 в загальному розмірі 401123,12 грн за спожиті комунальні послуги за період з березня 2022 року по 31.12.2022, а саме: за водопостачання та водовідведення 42512,12 грн та за електричну енергію 358611,00 грн; а також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 9837,62 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Також позивач у заяві про усунення недоліків зазначає, що у зв`язку зі зміною правової позиції щодо впливу предмету позову у даній справі на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_2 , позивачем не буде подаватись клопотання про залучення зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, позивач до заяви про усунення недоліків додав платіжну інструкцію № 985 від 10.05.2023, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 6016,85 грн (що складає 1,5 відсотка від ціни уточненого позову), та оригінали поштових накладних з описами вкладення до цінних листів від 25.04.2023 № 6100501020563 та від 12.05.2023 № 610051032146, які свідчать про надсилання копій позовної заяви та уточненої позовної заяви з доданими до них документами на адресу відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків.

За приписами п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; у разі подання заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, враховуючи подану позивачем до відкриття провадження у справі уточнену позовну заяву від 12.05.2023, в якій заявником зменшено розмір позовних вимог, а також враховуючи повідомлення позивача у заяві про усунення недоліків про те, що він не буде подавати клопотання про залучення Військової частини НОМЕР_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що позивачем у повному обсязі та в межах строку, встановленого судом, були усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 01.05.2023 у справі № 922/1674/23 про залишення позовної заяви без руху, тому суд приймає до розгляду позовну заяву ФОП Попова О.В. в редакції уточненої позовної заяви від 12.05.2023, поданої разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 12.05.2023 (вх. № 12066 від 15.05.2023).

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд встановив, що позовна заява (в редакції уточненої позовної заяви) відповідає процесуальним вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, тому на підставі ст. 176 ГПК України відкриває провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Враховуючи наявність спору між сторонами, з огляду на положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму.

Відповідно до п. 2 ч. 5 зазначеної статті, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, господарський суд розглядає малозначні справи в порядку спрощеного позовного провадження. У спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 250 ГПК України).

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України, справи в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи, що дана справа відповідає ознакам малозначності, оскільки ціна позову (в редакції уточненої позовної заяви) складає 401123,12 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зважаючи на договірний характер правовідносин між сторонами, незначну складність справи та незначний обсяг поданих позивачем доказів по справі, суд дійшов висновку про те, що справа № 922/1674/23 є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 2, 12, 20, 46, 162-166, 172, ч. 3 ст. 174, 176, 232-235, п. 2 ч. 6 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242, 247, 250-252 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ФОП Попова О.В. в редакції уточненої позовної заяви від 12.05.2023, поданої разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 12.05.2023 (вх. № 12066 від 15.05.2023).

2. Відкрити провадження у справі № 922/1674/23.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідачеві згідно зі ст. 250, 251 ГПК України встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду та надсилання (надання) позивачу відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Позивачеві згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк на подання до суду та надсилання (надання) відповідачу відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання.

6. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також неподанням позивачем відповіді на відзив у строки, встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2023.

СуддяН.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.