Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 травня 2023 рокуСправа № 921/272/23УХВАЛА
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув клопотання без номера, без дати (вх.№4253 від 17.05.2023) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/272/23
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Альва Екологія" (01004, м. Київ, вул. Пушкіська, 38-А)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Експертиза" (Майдан Волі, буд. 4, офіс 40, м. Тернопіль, 46001 )
про стягнення 48000 грн. заборгованості, 1 800 грн. 3% річних, 14 426 грн. інфляційної складової боргу
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альва Екологія" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Експертиза" про стягнення 48 000 грн. боргу, 1 800 грн. 3% річних, 14 426 грн. інфляційної складової боргу.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем у встановлені строки взятих на себе зобов`язань за договором на виконання експертизи проекту будівництва №07-12/2021 від 07.12.2021 та поверненням коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.04.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/272/23 визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №921/272/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.05.2023 року.
Ухвалою суду від 17.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 29.05.2023 з підстав викладених у ній.
Представником позивача адвокатом В.В. Філоленко (ордер серії АА №1225124 від 01.08.2023), на адресу суду подано клопотання №б/н та без дати про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача №б/н без дати (вх.№4253 від 17.05.2023) суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:
- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;
- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;
- наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);
- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;
- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання;
- в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Подане клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку та містить електронний підпис заявника, що підтверджується доданим Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання №б/н без дати (вх.№4253 від 17.05.2023) представника ТОВ "Альфа Екологія" адвоката В.В. Філоленко про його участь в судовому засіданні 29.05.2023 об 16:00 год. у справі №921/272/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник позивача В.В. Філоленко .
3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (17.05.2023) та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
СуддяЮ.О. Чопко
Судове рішення № 110908147, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/272/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: