Ухвала суду № 110907774, 10.05.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 травня 2023 року Справа № 915/1543/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №23-1646 від 07.04.2023 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг-Груп" (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75А/1, офіс 105; ідент.код 41293729; адреса ел.пошти: ingineering.group2017@gmail.com; адреса ел.пошти представника - Шаткова В.П.: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Комунальної організації (установа, заклад) Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт.Казанка, вул.Миру, буд.194; ідент.код 42228027; адреса ел.пошти: kazankaoms@gmail.com; адреса ел.пошти представника - Ремешевського Є.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: стягнення коштів в сумі 520429,84 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг-Груп" до Комунальної організації (установа, заклад) Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Казанківської селищної ради про стягнення з коштів в сумі 520429,84 грн, як заборгованості за будівельні роботи по договору підряду №118 від 19.10.2018, які, за твердженням позивача, були ним виконані у січні 2020 року за розділом локального кошторису 2-1-1 "Утеплення фасаду" згідно робочого проекту "Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка Казанківського району Миколаївської області", за адресою: вул.Шкільна, буд.2А, с Михайлівка, Казанківського району, Миколаївської області. Коригування".

Ухвалою суду від 03.03.2023 у даній справі повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи. Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача, з подальшим розподілом судових витрат за наслідками розгляду справи.

11.04.2023 від експертної установи до суду за супровідним листом №23-1646 від 04.04.2023 надійшло клопотання №23-1646 від 07.04.2023 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи (23-1646) по господарській справі №915/1543/21.

У вказаному клопотанні судовий експерт просив суд надати йому додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи I-ІІІ ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район» в повному обсязі (оригінал або якісно завірені копії в читабельному вигляді);

- кошторис (Договірна ціна до Договору №118 від 19.10.2018);

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому та електронному вигляді в повному обсязі, журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт (обов`язково)) на виконання будівельних робіт;

- сертифікати на використані матеріали і накладні;

- дозвіл на виконання руйнівних методів дослідження (за необхідністю їх виконання).

Розглянувши клопотання експертної установи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та ухвалою від 12.04.2023 поновив провадження у справі, призначив судове засідання з розгляду такого клопотання експертної установи на 10.05.2023 та зобов`язав сторін надати суду в строк до 10.05.2023 додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

На виконання вказаної ухвали суду відповідачем за супровідним листом №01-18/199 від 10.05.2023 надано до суду наступні документи:

- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район» в повному обсязі (оригінал);

- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район». Коригування, в повному обсязі (оригінал);

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район». Коригування (оригінал);

- договір підряду на виконання будівельних робіт №118 від 19.10.2018 року (копія);

- експертний звіт щодо розгляду проектної документації (копія);

- договірна ціна на «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район». Коригування (копія);

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ3в) на виконання будівельних робіт (копія);

- сертифікати на використані матеріали (копії).

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

За вказаних обставин, враховуючи, що на вимогу суду відповідачем надані наявні у нього документи, а відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5, вказане клопотання експертної установи має бути розглянуте судом у певний термін з метою запобігання затягуванню розгляду справ та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити на адресу експертної установи надані відповідачем документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У зв`язку з продовженням проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 103, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. На виконання клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №23-1646 від 07.04.2023, надати судовому експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи наступні документи:

- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район» в повному обсязі (оригінал);

- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район». Коригування, в повному обсязі (оригінал);

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район». Коригування (оригінал);

- договір підряду на виконання будівельних робіт №118 від 19.10.2018 року (копія);

- експертний звіт щодо розгляду проектної документації (копія);

- договірна ціна на «Реконструкція загальноосвітньої школи І-Ш ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район». Коригування (копія);

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ3в) на виконання будівельних робіт (копія);

- сертифікати на використані матеріали (копії).

2. Направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, буд.27) матеріали господарської справи №915/1543/21.

3. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва