Ухвала суду № 110907742, 17.05.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/2443/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів, про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 914/2443/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м. Львів,

про стягнення 90369,51 грн.

Встановив: : Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022р. у справі № 914/2443/22.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про розстрочення виконання судового рішення не додано доказів її надіслання стягувачу. Долучені заявником до заяви опис вкладення у цінний лист та накладна АТ «Укрпошта» засвідчують надіслання 09.05.2023р. Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ, заяви про розстрочення виконання рішення. Тоді як заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія нова» про розстрочення виконання рішення датована 11.05.2023р.

За таких обставин, долучені заявником докази надіслання 09.05.2023р. стягувачу заяви про розстрочення виконання судового рішення не є належними доказами надіслання заяви від 11.05.2023р.

Керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів, заяву про розстрочення виконання рішення від 11.05.2023р. у справі № 914/2443/22 (Вхідн. № 1884/23 від 12.05.2023р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до або через Західний апеляційний господарський суд протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення. Додаток: заява про розстрочення виконання судового рішення з доданими до неї документами на 41 аркуші.

Суддя Бортник О.Ю.