Ухвала суду № 110907336, 17.05.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/7171/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, під`їзд 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Персонал Україна» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31)

про стягнення 115 519,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Персонал Україна» про стягнення 115 519,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань, в частині сплати 69 880,59 грн оренди за транспортні засоби та відшкодування вартості послуг, що не покриваються орендними платежами, передбачені умовами укладеного між сторонами Договору оренди № RE001888 від 10.11.2016. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на його користь пеню у розмірі 31 797,83 грн, інфляційні втрати у сумі 11 850,48 грн та 3% річних у сумі 1 990,76 грн за порушення виконання грошового зобов`язання відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія» було залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

16.05.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із додатковими документами до неї.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення її недоліків, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, а також відсутності клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин