Ухвала суду № 110907157, 17.05.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2023 Справа № 908/28/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву від 11.05.2023 № 43058043 Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у справі № 908/28/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019», ідентифікаційний код юридичної особи 43058043 (вул. Інтеркультурна, буд. 289А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310)

до відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 092 598 грн 22 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 02.01.2023 надійшла позовна заява б/н, від 09.12.2022 (вх. № 25/08-07/22 від 02.01.2023) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 43058043-КД-1 від 20.05.2021 у розмірі 1 092 598 грн 22 коп., яка складається з: суми 996 100 грн 86 коп. заборгованості за тілом кредиту, суми 96 497 грн 36 коп. заборгованості за відсотками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 справу № 908/28/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2023 у справі № 908/28/23 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.01.2023 у справі № 908/28/23 позовну заяву повернуто заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

16.05.2023 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у даній справі, визначене для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву, суд відмовив у її задоволенні, враховуючи таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ухвалою суду від 23.01.2023 позовну заяву повернуто.

Заявою позивач просить повернути судовий збір в сумі 16 388 грн 97 коп., сплачений платіжним дорученням № BOJ68B3P6F від 08.12.2022.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Однак, як свідачать дані, які містяться у Автоматизованій системі документообігу суду, судовий збір в сумі 16 388 грн 97 коп., сплачений платіжним дорученням № BOJ68B3P6F від 08.12.2022, не було зараховано в рамках справи № 908/28/23, а зараховано в рамках господарської справи № 908/849/23.

На підставі викладеного, відсутні підстави для повернення судового збору у даній справі.

Заявник не позбавлений права звернення з відповідною заявою в рамках господарської справи № 908/849/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви від 11.05.2023 № 43058043 Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у справі № 908/28/23 відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили 17.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко