Ухвала суду № 110905606, 17.05.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/636/23

Провадження № 1-кп/493/99/23

УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Балтського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12023160000000649 від 14.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Представника потерпілого Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість прибути до Балтського районного суду Одеської області, звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що участь представника потерпілого в судовому засіданні є обов`язковою, а прибути до Балтського районного суду Одеської області у визначений час не має можливості, з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженняу розумнийстрок,суд вважаєза необхіднеклопотання представникапотерпілого задовольнитита провестисудові засіданняза їїучастю врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника потерпілого Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,обвинувачених увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.246КК України,проводити врежимі відеоконференції за участі представника потепілого ОСОБА_2 із застосуванням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ