Ухвала суду № 110904620, 15.05.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/606/2023

130/1172/23

У Х В А Л А

15.05.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Кучер В.М. в інтересах ОСОБА_1 08.05.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/3 усіх доходів відповідача щомісячно, з моменту подання позовної заяви до закінчення навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури, тобто до 30.06.2026 року.

12.05.2023 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, загалом відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивченням матеріалів цивільної справи наразі встановлено, що рішення суду за заявленими підставами та предметом спору може вплинути безпосередньо на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка не є учасником справи за змістом позовної заяви, зокрема, щодо її права стягнення оспорюваних аліментів на своє ім`я, а тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити дану фізичну особу до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, за змістом позовної заяви представником позивача ОСОБА_4 самостійно зазначено обставину того, що відповідач ОСОБА_2 наразі є військовослужбовцем та проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Надалі воєнний стан неодноразово продовжувався, зокрема строк дії воєнного стану Україні згідно Указу Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 07.02.2023 року №8419 продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що сукупність наведених обставин щодо оголошення в Україні воєнного стану, строк якого наразі не сплив, а також перебування на військовій службі відповідача ОСОБА_2 у даній справі становлять визначену законом підставу зупинення провадження в даній справі до припинення вказаних обставин.

Керуючись статтями 53, 175, 177, 178, 187, 251, 274, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити (вручити) третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви з долученими письмовими доказами та представити суду документальне підтвердження виконання даного зобов`язання.

Зупинити провадження у цивільній справі №130/1172/23 (провадження №2/130/606/2023) до закінчення строку перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, який введений на території України.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі або з підстав порушення судом правил територіальної юрисдикції упродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.