Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10430/22
Категорія 7
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Головчака М. М.,
присяжних - Мазуренка С.А., Тютюнник І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Губенко О. М.,
представника заявника - Ющенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , зазначає що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , який не проживав разом зі сім`єю та хворів на саркому. У 1999 році на весні ОСОБА_2 помер від саркоми. Однак свідоцтва про смерть ніхто не отримав, так як він проживав не з родиною. Відомості про факт смерті в державний реєстр актів цивільного стану внесені не були.
Вказує, що оголошення ОСОБА_2 померлим є необхідним для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану після смерті її брата ОСОБА_3 , який загинув під час виконання військового завдання захищаючи територію України від повномасштабного вторгнення російської федерації.
У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та прохали заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки № 140 від 14.07.2022 виданою Башівською радою Фастівського районну Київської області, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю сім`єю, підстава господарська книга № 3 особистий рахунок № НОМЕР_2 на 1980, 1981, 1982 роки, а відповідно до господарської книги № 4 особистий рахунок № НОМЕР_3 на 1983, 1984, 1985 роки був знятий з реєстрації, що підтверджує факт того, що останній не проживав після розлучення з дітьми та дружиною.
ОСОБА_2 з показів, які надавались в судовому засідання, ОСОБА_4 , яка є його колишньою дружиною, проживав з 1984 рок у селі Калинівка, Васильківського районну, Київської області разом зі своєю співмешканкою. Також ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що останній хворів но ОСОБА_5 , а у 1999 році помер. В свою чергу вона дозволила своїм донці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 відвідати похорони батька під супроводом ОСОБА_6 .
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 , підтвердив, що ОСОБА_2 , до смерті проживав у с. Калинівка, а також той факт, що він особисто був присутній на похоронах останнього. Також зазначив, що там був присутній загиблий син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 .
Крім того, у судовому засіданні допитана ОСОБА_7 , яка є невісткою, підтвердила, що ОСОБА_2 хворів, що його син пропонував його лікувати, однак останній відмовився.
Як, вбачається з листа 05.07.2022 № 181022.16-28 Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану відсутній актовий запис про смерть, складений на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до листа № 482 від 26.12.2022 адміністрація КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР повідомляє, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 1998 по 1999 роки на стаціонарному лікуванні не перебував. Окрім цього, медична карта амбулаторного хворого, журнали обліку хворих зберігаються в реєстратурі поліклініки. Термін зберігання форми № 025/о - 5 років, а тому не має можливості ознайомитись з карткою хворого.
Як вбачається із відомостей, що містяться у листі від 08.10.2022 № 22.23-31а/2510 Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києві) провів перевірку за архівним відділом по перших примірниках первинних актових записів за період з 01.01.1995 по 31.12.2002 та по перших примірниках поновлених актових записів з 01.01.1995 встановлено факт відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , що в свою чергу знову таки підтверджує відсутність інформації про останнього.
Крім того, Головне управління Національної поліції в Київській області Відділ поліції № 1 Обухівського РУП, повідомило що відповідно до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», у відділі поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області будь-яка інформація відносно ОСОБА_2 відсутня, що ще раз підтверджує факт, його відсутності за місцем проживання та будь-якої іншої інформації.
Відповідно до листа від 03.02.2023 Головного управління ПФУ у Київській області, повідомлено, шо ОСОБА_2 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області не перебував та пенсію не отримував, що в свою чергу також підтверджує про відсутність соціального життя останнього, яке підтверджує відсутність відомостей про останнього більше ніж протягом п`яти років.
Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглися та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Таким чином, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки більше 5 років останній відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст. ст 46, 47 ЦК України, ст. ст.19, 89 ,263-265, 268,273, 293, 294, 259 ч.6, ст.260,305-308 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою - АДРЕСА_2 .
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Суддя М. М. Головчак ПрисяжніС.А. Мазуренко І.В. Тютюнник
Судове рішення № 110903963, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10430/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: