Ухвала суду № 110903653, 02.05.2023, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.05.2023
Номер справи
756/3662/23
Номер документу
110903653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.05.2023 Справа № 756/3662/23

Ун.№756/3662/23

Пр.№6/756/107/23

У Х В А Л А

02 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Кирилова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2007 року у справі за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 18 780,78 грн.

Правонаступником ВАТ СК «Правекс -Страхування» є ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» без зміни коду ЄДРПОУ.

Станом на 02.05.2023 року рішення суду боржником не виконано.

15.02.2021 року головним державним виконавцем Оболонського РВ ДВС ЦМУЮ (м. Київ) було повернуто виконавчий документ без виконання, оскільки виконавчий документ пред`явлений неналежною стороною виконавчого провадження.

З цих підстав просить замінити сторону стягувача.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

Згідно ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2007 року у справі №2-3176/07 за позовом ВАТ СК «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ СК «Правекс-Страхування» компенсацію страхових виплат у розмірі 18 780,78 грн.

15.02.2021 року головним державним виконавцем Оболонського РВ ДВС ЦМУЮ (м. Київ) було повернуто виконавчий документ без виконання, оскільки виконавчий документ пред`явлений неналежною стороною виконавчого провадження.

Станом на 16.02.2023 року стягувач відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» був перейменований на ПАТ «Незалежна Страхова Компанія», ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія», ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія», без зміни коду ЄДРПОУ та є правонаступником ВАТ СК «Правекс -Страхування».

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія», суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство страхової компанії «Правекс - страхування» (код ЄДРПОУ 20036721) на Приватне акціонерне товариство «Незалежна Сервісна Компанія» (код ЄДРПОУ 20036721, місце знаходження - 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) у виконавчому листі виданого Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-3176/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110903653 ?

Документ № 110903653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110903653 ?

Дата ухвалення - 02.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110903653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110903653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110903653, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 110903653, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110903653 відноситься до справи № 756/3662/23

Це рішення відноситься до справи № 756/3662/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110903652
Наступний документ : 110903657