Ухвала суду № 110902980, 17.05.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1545/23

Провадження № 2/711/907/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Зубалій Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача адвоката Давигора С.А. про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.05.2023 року в судовому засіданні представником позивача адвокатом Давигорою С.А. заявлене клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Служби у справах дітей Черкаської міської ради висновку щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 4 Типового положення про комісію з питань захисту прав дитини, затвердженої постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання про вирішення спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини; участь одного з батьків у вихованні дитини; інші питання, пов`язані із захистом прав дітей.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відтак,враховуючи,що вматеріалах справивідсутній висновокСлужби усправах дітейЧеркаської міськоїради щодорозв`язання спорупро визначеннямісця проживаннянеповнолітньої дитиниз їїбатьком (позивачем ОСОБА_2 ), суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Давигори С.А. про витребування доказів та зобов`язання Служби у справах дітей Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копій письмових матеріалів, отриманих під час підготовки висновку щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 19 СК України cm.ст. 84, 146,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвокатаДавигори С.А.про витребуваннядоказів - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради надати Придніпровському районному суду м. Черкаси письмовий висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії письмових матеріалів, отриманих під час підготовки зазначеного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.05.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко