Постанова № 110902935, 16.05.2023, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/465/23

Провадження №3/701/282/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , кулеметник, солдат військової служби за мобілізацією, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2023 року о 19 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 перебував на території Військового мобільного госпіталю № 71 ( АДРЕСА_2 ) з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, нечітке мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці). Обов`язки військової служби на території Військового мобільного госпіталю № 71 під час особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. У зв`язку з вище викладеним, начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_2 , було запропоновано даній особі пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" Маньківської селищної ради.

Так, під час проходження медичного огляду о 00 год. 30 хв., 11 травня 2023 року на стан алкогольного сп`яніння у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" Маньківської селищної ради встановлено, що солдат ОСОБА_1 мав стан алкогольного сп`яніння (клінічно), від огляду категорично відмовився (протокол медичного огляду № 109 від 11.05.2023 року встановлено висновок огляду "стан алкогольного сп`яніння").

Викладене свідчить про відмову військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдатом ОСОБА_1 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння на території тимчасового місця дислокації Військового мобільного госпіталю № 71 (смт. Маньківка, Черкаської області) в умовах особливого періоду (воєнного стану).

З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 11.05.2023 року КИЧк/У № 914, який був складений начальником групи ІНФОРМАЦІЯ_3 майором ОСОБА_2 , в присутності двох свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно 10.05.2023 року близько 19 год. 00 хв., перебував у нетверезому стані під час проходження лікування у Військовому мобільному госпіталі № 71 (смт. Маньківка, Черкаської області), випискою з медичної карти № 109, довідкою № 1689 від 11.05.2023 року, рапортом ОСОБА_5 , рапортом ОСОБА_6 , та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в сумі 17000 грн. (на рахунок UA348999980313030106000023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за ЄДРПОУ 37930566, Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області упродовж 10 діб.

Суддя А. І. Костенко