Ухвала суду № 110902846, 09.05.2023, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа №693/278/23

Провадження №2-а/693/8/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, додавши до матеріалів позову копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 921852, поганої якості, тобто рукописний текст якої неможливо прочитати і відповідно встановити обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене,з метоювстановлення обставинподії таскладу адміністративногоправопорушення,повного,всебічного таоб`єктивногорозгляду вказаноїсправи,суддя дійшоввисновку проте,що вищевказанапостанова є основним доказом у даній адміністративній справі, а тому вважає за необхідне витребувати у відповідача постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 921852, належної якості.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,2ст.94КАС Україниписьмовими доказамиє документи(крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В матеріалах справи наявна копія спірної постанови, яка надана позивачем. Але, через погану якість копії неможливо впевнено встановити склад правопорушення, обставини події тощо.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом… Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 80, 94, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області направити до суду оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 921852.

Призначити розгляд справи на 16.06.2023 року о 14 год. 30 хв. в залі Жашківського районного суду Черкаської області (адреса: вул.Благовісна,8 м.Жашків Черкаської області).

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська