Ухвала суду № 110902725, 17.05.2023, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/257/23

провадження № 2/631/303/23

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі та

оголошення перерви у судовому засіданні

17 травня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря Бондаренко І. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Скубири О. М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» про відшкодування моральної шкоди та заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» про відшкодування моральної шкоди та заробітної плати.

До позовної заяви було додано клопотання позивача ОСОБА_2 від 03 лютого 2023 року про витребування у відповідача доказів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Борисова І. М. підтримала клопотання про витребування доказів, просила витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» наступну інформацію:

- на якій посаді і з якої дати працювала на ОСОБА_2 у "ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ до 26 серпня 2021 року?

- яку середню заробітну плату отримувала ОСОБА_2 до 26 серпня 2021 року?

- яка грошова сума сплачена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» ОСОБА_2 по лікарнянім листкам у зв`язку з травмою і за який період?

- на яку посаду і коли була переведена ОСОБА_2 після отримання травми 26 серпня 2021 року?

- чи працює на даній посаді зараз ОСОБА_2 , якщо ні - то з якої причини?

- чи отримала ОСОБА_2 копію Акту від 06 жовтня 2021 року і коли саме?

Зауважила, що 03 січня 2023 року був поданий рекомендованим листом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» адвокатский запит, на який відповідь по теперішній час не надано. Просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує проти клопотання про витребування доказів та у разі винесення судом ухвали всі докази будуть надані.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача про витребування доказів від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав необхідності витребування нових доказів.

Відповідно дост. 258 ч. 2 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 53, 80, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» про відшкодування моральної шкоди та заробітної плати задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» наступні відомості:

- на якій посаді і з якої дати працювала на ОСОБА_2 у "ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ до 26 серпня 2021 року?

- яку середню заробітну плату отримувала ОСОБА_2 до 26 серпня 2021 року?

- яка грошова сума сплачена ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОАБРАЗИВ» ОСОБА_2 по лікарнянім листкам у зв`язку з травмою і за який період?

- на яку посаду і коли була переведена ОСОБА_2 після отримання травми 26 серпня 2021 року?

- чи працює на даній посаді зараз ОСОБА_2 , якщо ні - то з якої причини?

- чи отримала ОСОБА_2 копію Акту від 06 жовтня 2021 року і коли саме?

Докази, що витребовуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Захисників України, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 13 години 00 хвилин 12 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко