Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1608/23
Провадження №2-а/463/29/23
УХВАЛА
17 травня 2023 року м. Львів
Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого -судді Яворського С.Й.
за участю секретаря с/з - Козак О.В.
представника позивача адвоката Цап О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Полтавської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 36022, м.Полтава, вул.А.Кукоди, 28, код ЄДРПОУ:43997576) про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0054/80600/21 від 19.01.2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Полтавської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 36022, м.Полтава, вул.А.Кукоди, 28, код ЄДРПОУ:43997576) про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0054/80600/21 від 19.01.2022 року.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 09.03.2023 року відкриоо провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до розгляду на 23.03.2023 року о 12- 00 год.
23.03.2023 року на підставі клопотання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 10.04.2023 року.
10.04.2023 року на підставі клопотання представника позивача адвоката Цап О.Р., з метою надання додаткових доказів, в судовому засіданні оголошено перерву до 17.05.2023 року.
02.05.2023 року до суду поступило клопотання представника Полтавської митниці Державної митної служби України Романенко Тетяни про допуск її до участі у наступних судових засіданнях в режимі відео конференції з Ленінського районного суду м. Полатава.
17.05.2023 після проведення судового засідання по суті суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення судового рішення.
Проте, перебуваючи у нарадчій кімнаті суд не зміг ухвалити законне і обґрунтоване рішення у зв`язку з тим, що судом до судового засідання не вирішено клопотання представника Полтавської митниці Державної митної служби України Романенко Тетяни про допуск її до участі у наступних судових засіданнях в режимі відео конференції з Ленінського районного суду м. Полтава. Крім цього, у суду виникла потреба з`ясувати додаткові обставини, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Відповідно до ч.2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст.227 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Полтавської митниці Державної митної служби України (місцезнаходження: 36022, м.Полтава, вул.А.Кукоди, 28, код ЄДРПОУ:43997576) про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0054/80600/21 від 19.01.2022 року.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова на "25" травня 2023 року о 14 год. 00 год. (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.Й. Яворський
Судове рішення № 110902429, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1608/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: